曼联1-6热刺球评:溃败之后,舆论声中,索氏曼联道阻且长
作者:邹宇庆文章来源:零点吧直播发布日期:2020-10-05 12:08:34
10月5日讯 10月5日,曼联1-6不敌热刺,排场上的溃败和球员涣散的斗志也无疑给予了曼联球迷沉痛的袭击。比赛停止后激发网友广泛关注,详细内容如下:
1-6的比分实在令人难以吸收,排场上的溃败和球员涣散的斗志也无疑给予了曼联球迷沉痛的袭击。新赛季三轮联赛过后,球队依旧没有展现出应有的竞技状态和比赛立场。
比赛内容方面,信托绝大年夜多半曼联球迷都不愿再去回首,从开场的闪击战进球到后防线接连呈现致命掉误被热刺逆转,再到马夏尔红牌离场,球员斗志涣散,终极大年夜比分溃败,这统统彷佛都来得太过忽然。
而这场比赛着实也并太具备复盘或者是解析战术的需要性,由于这场比赛包孕了太多的突发身分和意外事故。以曼联后防的体现和马夏尔了局后球员的状态,热刺压根就不必要做出太多针对性的举措或者是战术上的应对。他们只必要按照既有战术履行赛前唆使,就足以确保拿下三分。
那么我就聊一聊赛后球迷谈及最多的几个问题。
一:本场比赛曼联的战术安排是否存在破绽
谜底无疑是肯定的,没有浑然一体的战术,只有克制与反克制,履行与未履行。
索帅的脸上写满了无奈,18/19赛季半途接手球队之后,这是他经历的最惨痛的一次掉利。
球队首发阵型依旧是4231,博格巴马蒂奇过错中场。这样的安排阐清楚明了索帅拿下三分的决心,但同样存在着很大年夜的隐患。
首先,这套阵型着实便是上赛季复赛后那支曼联的主要设置设置设备摆设摆设,博格巴居右,马蒂奇居左,B费前腰。
开场阶段曼联在进攻端是盘踞着主动权的,马夏尔禁区造点恰是发生在热刺戍守的肋部位置,很好捉住了桑切斯与奥里耶之间的空档。而之后球队的主要进攻打法也是环抱着左侧进行,格林伍德数次游曳至左路介入进攻,并且造成了要挟。在第二个丢球前,曼联进攻端独一的问题依旧是不停以来的旧疾,也便是对付右路空间的使用。
而马奎尔大年夜举压上,在对方禁区相近进行触球的举动也十分相符不停以来索帅战术中的要求。
但着实曼联这种打法不停都是颇具赌钱性子的,左中卫马奎尔前压,将左侧变成进攻强侧,中卫在对方腹地介入进攻是可以很好的对戍守方形成压制的。但这种打法对付球队的拖后中卫以及左中场的要求很高。
很对球迷都诟病为何林德洛夫掉误赓续却稳坐首发,谜底无非便是由于他是队内最得当打拖后中卫的人。但他前几场比赛的糟糕体现让索帅将他拿下了首发,换上了回追速率更快的拜利。
拜利切实着实是一位天分出众的中卫,回追速率也快,但他的问题便是位置感和不稳定的状态。在马奎尔担负出球中卫时,他必要时候留意与中场球员以及万比萨卡之间的位置,严防对方断球后的回手。
而林德洛夫稳坐首发的缘故原由也是他可能不长于抗衡,但他不会随意马虎掉位。而拜利的优点是敢于上抢,但同时很轻易由于上抢而掉位,当球队另一位中卫不会太多上前介入组织时,他是正向戍守的利器。但当他成为拖后中卫时,他脾气的特征就会随时激发致命掉误。而索帅最大年夜的责任或许便是在选择了这样的打法后,还让拜利担负拖后中卫。
二:马蒂奇的问题。
为何索帅在明知马蒂奇覆盖范围不敷,移动速率慢的环境下还要派他出场呢?
由于他这套打法中必要马蒂奇在左路将球队进攻连接起来。马蒂奇在小范围内的出球和节制能力是麦克托米奈所不具备的。既然索帅抉择了强打左侧(当然,球队今朝声威也只能强打左侧),那就意味着左侧在进攻时会成为人数推挤较多的一侧。这种时刻马蒂奇的履历和出球能力便是很紧张的。而且他还要担任起作为博格巴与左路进攻群之间的桥梁的感化。
当然,同样,这样的安排弊端也很显着。那便是马蒂奇的回防速率和补位能力比马奎尔还慢。
这便是球队在现有声威和职员设置设置设备摆设摆设下,作为主教练所做出的选择。
以是,你假如说索帅要对这场掉利认真任,那是必然的。由于他在现有声威和球员前提下做出了这样的战术选择,就意味着他知道这样选择会带来什么后果。
结果便是拜利赓续掉误,戍守端崩盘,马夏尔直红了局,进攻端无法继承履行战术要求,终极溃败。
而假如拜利没有呈现掉误,球员也很好履行了这一战术体系,或许,排场不会完全反转,但曼联绝对拥有着很大年夜的时机。
作为主帅,球员的状态他自然是清楚一些的,但球员在场上详细的发挥,却不是他可以抉择的。
三:关于索帅的调剂问题
以是,索帅在看到后防掉误,马夏尔了局后,二心里大年夜概已经知道自己赌输了。
那么,这种环境下,有挽救的余地吗?
有,但可能性很小,而且要寄盼望于球员的小我发挥。
热刺摆出恩东贝莱加西索科再加霍伊别尔的中场便是摆清楚明了要跟曼联排除耗战,寄托孙兴慜和凯恩的回手来制造要挟。当比分后进且少一名前锋的环境下,索帅能做的切实着实不多。
他可以换下博格巴,但没有博格巴的转移球和在中场的拿球能力,B费又若何能够在马夏尔了局且面对热刺三中场的戍守下得到时机呢?他也可以换下马蒂奇,但麦克托米奈在这种环境下又是否具备着改变比赛走势的能力呢?
中场换下B费着实并不算索帅放弃比赛的举动,由于前场缺少马夏尔之后,曼联没有球员可以在进攻端带走对方中卫,这就必要球队在进攻中增添职员,而在后防如斯的体现下,增添前场进攻职员无疑于主动送逝世。
是以他选择换上弗雷德与小麦克加强一下中场的戍守,让博格巴位置前移,去为格林伍德和拉什福德运送要挟球。但博格巴的状态大年夜家也都看到了,他不是一位长于踢逆风球的球员,而且是必要身边有马蒂奇,B费这样可以将他与进攻端连接在一路的球员存在,才能发挥出自己实力的。至于换上范德贝克,着实也是斟酌到B费了局后,前场进攻是必要一名长于无球跑动的球员来进行组织串联。
四:再说一下大年夜家近来评论争论最多的,关于曼联边后卫戍守时内收的问题。
作为一个在高中和大年夜黉舍队踢了七年边后卫的人,这个问题我就纯从小我角度启程,来给予一些我的见地,给大年夜家供给另一个角度。
首先,边后卫戍守时内收到禁区线相近是很正常的,而在对方打强侧时,边后卫以致会被要求内收至正常站位时弱侧中卫的位置。由于对方即便进行转移,也是必要必然光阴的。而这个光阴是足够你去移动到精确戍守位置的。
而在这种时刻边路的戍守必然是必要后腰或者是边前卫进行一些回防,之后球队整体戍守随之转移,才能够很好构建起戍守体系的。而英超这种级其余比赛,强弱侧转移的速率是异常快的,这就很磨练球队防线站位的共同。但曼联今朝存在的问题是什么呢?是拉什福德与格林伍德不会过多介入回防,博格巴与马蒂奇在戍守真个移动过慢,这就会导致球队防线移动时老是会呈现空档,而作为边后卫,首先看防的自然是离球门近来的位置,而不是选择看防边路,由于你一旦脱离中路,肋部就会呈现很大年夜空档。
当然,这样的问题,索帅自然很清楚,球队上赛季着实这方面的丢球也不多。而本赛季被多次打穿这一点主要照样由于球员竞技状态不够,留意力不敷集中,在对方转移之后,防线站位共同掉误,这就很轻易导致发生在弱侧的丢球环境。而索帅既然选择了博格巴作为组织核心,让格林伍德与拉什福德给予对方回手压力,在球队现有设置设置设备摆设摆设下仍旧这么打,那他对付可能呈现的问题必然是有生理预期的。
而且说实话,我当时比赛中踢边后卫,对付边前不回防真的很无奈。由于你拉出去,就会由你直接制造出一个空档,防线完全会乱掉落。你不拉出去,就必要后腰去贴防,后腰假如掉位导致丢球,那么除了教练之外,别人都邑把锅甩在你身上。由于那个位置便是边后卫的戍守地带。而且,索帅的战术体系中对付边后卫的要求同样很高,边后卫每场比赛的触球次数都是很高的,并且必要承担部分组织职责,赞助马蒂奇和博格巴进行转移和推进。
五:博格巴的问题
他绝对是一位够资格让球队为他做出部分战术就义的球员。而索帅上任后,也在不停调剂着对博格巴的应用。从开始的前腰到左侧中场再到现在固定为右侧中场。索帅对博格巴的偏爱不止是由于他的进攻才华,更多的是由于索帅是想要打造出一支具备节制力和压制力的球队。而博格巴便是队内组织核心最好的人选,而且也是足坛中为数不多的可以被视作为进攻核心的球员。
而这种战术思惟自然同样有着弗成避免的缺陷,那便是必要为他打造一个“舒适”的空间,比如身边丰年轻两岁的马蒂奇,右边单防能力出众的万比萨卡,身前还有B费这样可以完成前场串联的球员。就像此前我所说的,每一种战术都有其弊端,曼城,利物浦的声威和打法也并非弗成被击败,只不过他们花费了足够的光阴和精力还有金钱去尽可能的将这种缺陷减小。
而且,18/19赛季以及上赛季复赛后曼联连胜的缘故原由毫不是纯真的战术红利或者是什么球员的爆发,与博格巴的状态以及球队同时做出的整体调剂都是亲昵相关的。
着末,关于索帅的争议,我只想说,他毫不是很多球迷想象中那样只会打一套战术,没有什么调剂的教练。他从一开始就有自己的设法主见,坚决履行的同时也在做着篡改和变更,只不过,这条路从来都不好走,而且曼联的主教练,也每每会受到更大年夜的争议。
而这场比赛,着实也更多凸显了他的战术特点,即毫不随意马虎放弃主动权。在球队状态不佳和声威未完善的环境下,他自然知道这样选择所要承担的后果,只不过可能没想到这场比赛会蜕变成这样的终局。
而我只是盼望,每一个为球队付出过心血,战争过的人,都可以在舆论四起时,在声讨和非难之后,获得球迷客不雅和理性的看待。
原文链接:曼联1-6热刺球评:溃败之后,舆论声中,索氏曼联道阻且长
相关搜索