4月11日讯 巴萨官方谈话人Josep Vives在本日早晨吸收了塞尔电台的专访

首先，Vives老师，罗松老师昨天关于“有人动了巴萨的钱”这样的谈吐，是有根据的吗？

罗松老师对付巴萨的指控是完全虚假的，巴萨内部并没有他所说的腐败行径，而且我们将保留司法手段穷究他的责任，由于他的谈吐完全是没有证据，而且这样的证据也不会存在，由于我们的内部治理不停是没有问题的

我们可能治理上有得有掉，有成就也有差错，然则关于‘有人动了巴萨的钱’这样的谈吐，是完全没有根据的，这是另一个观点，是犯罪，而我们的董事会，俱乐部的治理层以及任何的员工，都没有做出这样的工作

也便是说，大年夜家都邑犯错，然则犯罪的工作，巴萨内部不会做：

任何的公司治理都邑呈现掉误，巴萨也好，任何的俱乐部也好，塞尔电台也会有自己的掉误，是人就会犯差错，然则另一件事便是犯罪假如有人真的感觉巴萨内部存在犯罪，要么诉诸司法手段，要么就拿出证据然则很显然，罗松老师没有拿出证据，而巴萨的内部运转不停都是没有任何的犯恶行径的

那么您说他是撒谎，您感觉他撒谎的念头是什么？

这个要问他自己了，假如一小我真的有证据，觉得俱乐部存在犯恶行径，我感觉正常来说他会有两个选择，要么是直接到执法机关起诉，要么便是为了自己的明净而选择告退我不觉得这是他为了找时机起诉，才等着俱乐部让他告退吧？

那么为什么巴萨选择让罗松他们告退呢？是由于感觉这是一个对巴萨有害的人么？

我感觉这个要看我们的官方声明，俱乐部说的很清楚，我们必要做的是调剂董事会，让真正收视反听为了实现我们的目标的人在这里事情，首先便是要完成我们任期内的事情，一些事情我们今朝还没有完成而别的便是在现在的举世性危急下，让我们能够专注起来，大年夜家一路度过这个所有俱乐部都必要面对的难关，这就要求内部的连合同等

那么是不是可以说，跟主席老师不是一条心，那么就没资格继承为巴萨事情咯？

不是这样的，在巴萨内部，不合的意见不停是存在的，这是很正常的，由于巴萨是一家夷易近主的俱乐部，是一个容许不合声音存在的俱乐部，我们内部可以争辩，可以表达不合意见，大年夜家可以有不合的理念然则一旦我们杀青了协议，大年夜家就要遵守这个协议

那么，是不是说昨天巴萨官方的声明也是对罗松的一个警告，让他不要乱措辞？

不是警告，而是说，我们有这样的权利，由于假如有人在外界传播不是消息，那么我们就有权利保留用执法手段办理问题这不是警告，而是说我们可以这么做，但不必然就必然要起诉

那么现在来说，洗濯停止了吗？

这不是洗濯，这是一次俱乐部内部董事会的重组，这几位告退的董事都曾经为俱乐部做出了供献，他们配得上俱乐部的尊重，我们谢谢他们的付出，然则俱乐部也必要进行重组和调剂，这也是面对着末一年的任期的法子

那么，我们是不是可以说，巴托梅乌主席是盼望这几位董事告退？

主席老师制订了一个重组计划，而且此中涉及到了详细几小我，主席老师对付未来的董事会有自己的设法主见，有自己的一套设计，以是也必要那种专注于接下来我们的事情和义务的人组成董事会，我们必要面对现在的一个很奥妙的场所场面，这是每一个俱乐部都在面对的

关于公关门的问题，之前罗松老师说，巴萨委托了一个审计公司进行查询造访，现在这个查询造访结果出来了吗？

我感觉大年夜家很多人轻忽了一个问题，我们确凿约请了一家公司，叫做Price Waterhouse来查询造访公关门的问题，PWC昨天给我们发了一封邮件，此中大年夜概讲了这么几件事：

首先，他们在做一个异常细致和深入的查询造访，并且盼望能够完全的查询造访清楚整件工作；其次，PWC拥有他们必要的所有我们的内部文件和资料，用于查询造访整件事；着末，由于现在的病毒的问题，全部查询造访实际上被完全放缓了，以是现在实际上没有任何的结论

以是，假如有任何的人士声称，全部查询造访现在呈现了却果，那是弗成能的，由于很显然现在查询造访还在进行中，没有任何的结论呈现只有审计方奉告我们，查询造访停止了，我们才能说最遣散果若何以是我们必要维持耐心，等待专业的公司给出查询造访结果，才能知道到底发生了什么

我们知道巴萨的公关门是塞尔电台加泰分台的同事们最早曝光出来的，这个时刻大年夜家才知道有这么一个工作那么讨教，假如接下来查询造访结果出炉了，会有一个专门的新闻宣布会向大年夜家解释到底发生了什么嘛？

俱乐部在这件工作上最注重的便是透明度，便是到底发生了什么，我们盼望这一点，以是才聘用了第三方公司进行自力查询造访一旦结果呈现，我们的董事会首先就会看到，然后便是我们的全体会员，以及全天下所有人