6月22日讯 在本日皇马与皇家社会的比赛中，再次呈现大年夜量争议判罚，而此中三次抉择了比赛的进程

第一个是第48分钟，维尼修斯在从左侧冲入禁区之后，在迭戈-略伦特的戍守之下倒地，裁判判罚点球

对付这个点球，塞尔电台的前金哨Iturralde以及马卡电台的前金哨Andújar Oliver同等觉得，点球没有问题，确凿在倒地前有显着的滋扰动作

第二个是在第68分钟，贾努扎伊在禁区外的射门，当时禁区内没有球员触球，然则裁判觉得，处于越位位置的梅里诺盖住了库尔图瓦的视线，按照越位的规则属于“参与比赛”，以是判罚进球无效

对此，两位金哨的意见不同等，Andújar Oliver表示：“当时梅里诺就在射门的线路上，是恰恰处于遮挡位置，以是这个进球越位没有问题”

而Iturralde表示：“理解‘参与比赛‘一个很紧张的原则是，到底怎么算是参与，一样平常来说这是一个异常主不雅的问题，由于这涉及到和门将的视线关系假如越位球员处于盖住了门将的视线，那么便是越位”

“然则详细环境还要详细阐发，昨天莱万特和西班牙人的比赛，莱万特被取消的进球是由于，越位球员处于小禁区内，这个时刻90%都是完全遮挡视线“

“然则梅里诺在小禁区外，间隔库尔图瓦应该有5-6米间隔，这个时刻，我觉得不够以遮挡视线，进球应该有效”

着末一个争议判罚便是第71分钟，本泽马的进球，当时本泽马在禁区内停球时，球砸在了本泽马的右侧手臂和肩膀交界的位置事后本泽马分外撸起袖子，示意是砸在了肩膀上

对此Andújar Oliver表示：“进球有效”

而Iturralde没有直接给出判断，他也承认：“这个进球异常难以判断，由于没有人能从一个完美的角度看到，到底是砸到了手臂照样肩膀”

“而根据VAR应用规则，在非重大年夜犯规，红黄牌或者门线的环境下，VAR参与因此‘越少越好’为原则，由于现场大年夜家都不确定，到底砸到了哪里，以是VAR这个时刻无法参与，假如这个时刻视频裁判贸然参与，便是突破了‘尽可能不影响比赛流程性’的原则