10月25日讯 巴萨主帅科曼出席了与皇马的赛后新闻宣布会

库蒂尼奥左边，佩德里右边，梅西担负半前锋，这样的首发是出于什么样的斟酌？

本身我们的计划是盼望节制比赛，以是我们变更了梅西的位置，法蒂推上中锋的位置，由于我们盼望使用他的速率来打对手的逝世后，我们的边路球员也是控球和冲破的能手，我感觉这是一个不错的计划。

点球之后您才开始换人，这是为什么？为什么换得这么晚？

当我们后进的时刻，这个时刻我们盼望创造时机，也盼望能够为边路供给更多的新力量，以是我们换上登贝莱和特林康，寻求更多的1v1的时机，我们盼望提速。

格列兹曼上场之后和梅西组成双前锋，从下半场39-40分钟开始，我们基础长进入强攻状态，这很有风险，然则我们当时后进，这个时刻1-2照样1-3都已经没有差别了。

您赛后找到裁判说了些什么？以及您觉得这场比赛的责任是属于您自己，照样裁判也要承担责任？

那我反问一下，您感觉拉莫斯那个球是点球吗？

我在问您。

我想知道您的意见：

我在塞尔电台的节目直播之中说，我感觉是点球。

那么我们的意见不合，我感觉不是点球。我和裁判说，我盼望他们能够有一天给我解释下西班牙的VAR是怎么运行的，由于我们以前5轮联赛，VAR只在对巴萨晦气的时刻才会参与。梅西对塞维利亚的点球，没有参与，上一场和赫塔菲两个应该直接红牌的犯规，没有参与。这便是我的问题：为什么只有在对我们晦气的时刻，才有VAR。

您现在应该很生气，那么我想知道您对西班牙的VAR是不是很失望？

我感觉VAR可以很好，然则应该是对每一支球队。

您在赛后和朗格莱聊过吗？由于彷佛拉莫斯先对朗格莱犯规？

我还没有和他聊过，然则我看了回放，我感觉首先是拉莫斯对朗格莱犯规了，朗格莱当然拉到了拉莫斯，然则不至于把拉莫斯拉倒。假如你抓对手的球衣，那么也不能是向后仰，应该是向前摔。对我来说，照样那句话，不是点球。

一个细节：彷佛原先裁判并不想回看VAR，然则在皇马球员抗议之后，裁判才去看VAR，而上半场梅西那次争议，彷佛巴萨并没有……

是的，皇马球员对裁判施压要求判点球是很正常的工作，我对此没故意见。然则裁判和VAR必要抉择是不是点球，ok，他们说这是点球。我不想多谈这个话题了，我只能说这是比赛异常关键的一个时候。

接下来巴萨就要迎战尤文图斯了，对付这场比赛您怎么看球队现在的状态？

我们现在首先必要吸收掉利，之后我们必要阐发这场比赛，这个结果不是很抱负，然则比赛的历程照样可以的，巴萨创造了很多的时机。点球对付比赛有很大年夜的影响，然则球队照样很努力，而且很勇敢，纵然在上一轮输球之后。我们照样必要继承努力，信托胜利回来的，我对球员的实力没有疑问。